面对“婚市”震荡，政府有何作为?
这段时间,大家都在热议以美国为首的全球性金融凤暴、次贷危机、股票崩盘等等经济衰退的灾难。有人已经指出，这场迟早要暴发的危机，有着深层的根源，实际上是人性与人文危机透过经济现象而浮出了地表。用中国人的话来说，就是精神文明危机的征兆，是对构建和谐社会最严竣的挑战。
“该是改变昔日价值体系与生活方式的时候了！”美国学者发出了这祥的警告。我完全领悟和赞同这样的警告。是的，如果国人有意奔着昔日“美国梦”的目标奋斗下去，必将后患无穷，灾难无边。实际上，某些追逐“美国梦”的勇士们，除了在生产与消费模式上的掠夺与铺张之外，还表现在人际关系上的极端自我与自私，寻求个人的绝对“自由”与“解放”。他们藐视对朋友、邻居、伴侣、婚姻、家庭、子女的责任；放纵的性，隨心所欲的同居，轻率的结婚与离婚，无情的抛弃亲人，成了某些人的新潮与时尚之举。在他们那里，人性被贬损，文明被糟踏，由此而导致的感情悲剧、婚姻动荡、家庭解体及至自毁凶杀等等问题，无疑给已有的社会经济危机雪上加霜。
从我国官方发布的统计数字上看，从1979年至2007年，我国的离婚率，无沦是以总人口还是以结婚人口为基础而计算，都上升了近五倍。（见附表）而在北京上海等大城市，则上升幅度更大。以北京为例，用当年结婚人数与离婚人数之比而计算的特定离婚率，1979年只有2.5％；而到了2007年达到31％。这些统计数字是意味深长的。一方面它们反映了社会发展与时代进步给个人生活带来的更多选择机会与自由空间，但另一方面，它们也反映了社会进程中的人际矛盾与情感风险，其代价是十分沉重的。例如，当大量的中低收入者婚姻破裂家庭解体，社会保障住房的短缺问题就更加尖鋭；还不起房贷、车贷及商业贷款的人数增多；作为城市中新增的贫困群体之一即单身母亲的队伍在壮大；违法犯罪、吸毒酗酒、心理疾病等等问题更加突出。社会就必须为此增设大量的警察、监狱、法庭、戒毒所、心理治疗医院，……如此巨大开销，何以经济不衰退？如此恶性循环，何谈拯救危机？
虑及上述，我想在此呼吁各级政府领导及广大社会公众：当大家都在讨论政府如何出手拯救房市股市、车市油市、金市银市乃至米市人市的时候，是否还该多一个关注点，那就是对于发生已久的“性市”混乱、“婚市”振荡和“家市”不安，民众应当作何建议？政府应当出手做点什么呢？因为家庭毕竟是社会的细胞，婚姻仍然是家庭的基础，幸福的婚姻家庭更是避风的港湾；在这个风暴袭击、灾难频发的世界上，人类的婚姻与家庭该担当怎样的责任？作出何种的贡献？
我查找出前些时候从美国报刊上获得的一些信息，不妨介绍于此，以便我们在分析问题时增加一个视角，参考一下域外的经验。
据称，美国德克萨斯州通过了一项立法，规定凡是参加完8小时婚前教育课的情侣，登记结婚时免收结婚登记费。该法律还规定了必须具有法定资格的专业人士和机构才能提供婚前教育课程，其内容包括如何处理人际关系中的冲突，夫妻沟通的技巧以及维护婚姻健康的理念和原则等。这项立法已于2008年9月生效。
其实，早在1998年，佛罗里达州就率先制定了保护婚姻的法律，接着是奥克拉荷马州、马里兰州、明尼苏达州和田纳西州，其目的之一在于维护婚姻关系的严肃性和安全性，并以增加幸福的婚姻来降低离婚率。这些州在降低或免除接受过婚前教育或辅导的夫妻登记费用的同时，还提供相当一笔经费，以支持当地的专业教育和辅导机构承担此项公益任务，并新增若干教育培训中心和社区辅导站，以方便准夫妻们就近参加培训辅导。例如，得克萨斯州家庭研究所征集了相当数量的专业人士从事此项工作，以保证其30个区县都有培训辅导机构。德州家庭教育研究所执行所长R..麦克伦向媒体解释说，德州和其他州之所以采取此项措施，是因为整个美国的离婚率仍然居高不下，大约在50%左右；纳税人每年为高离婚率付出的代价估计超过120亿美元；并且，家庭解体的代价不仅殃及当事者本人的生活，而且他们的情绪困扰也给工作带来妨碍。这就是为什么企业界也鼓励其员工积极参加各种旨在维护婚姻健康的课程。他们说：“做这件事费不了多少钱，不做这件事才费钱呢！”
全美婚姻教育联合会创始人D。索里女士，根据她十多年来在美国各地举办婚姻教育活动的经验，深有体会地指出：“那些信誓旦旦举行了婚礼的夫妻们，往往在蜜月刚过就开始冲突和争吵，总觉得自己找错了对象。这是因为她们对婚后生活怀有不切实际的期待。婚前教育辅导可以帮助准夫妻们预见婚后可能出现的困难，抛弃那些不切实际的幻想，认识到结婚意味着两个来自不同背景的个体要去建立一个新的群体，要去适应和创造一种新的文化和生活方式，从衣食住行到做爱、持家、教育子女、处理姻亲关系等等，这都需要重新学习和艰苦锻炼，决非轻而易举。”她还说：“研究表明，每一对天长地久的幸福夫妻都大约有十种以上的差异是无法改变的，这些差异在婚礼之后就会显露出来。在婚前教育中，要让夫妻学会把这些差异当作创造幸福婚姻的起点，而不视为找错对象的证据。”
另一位研究婚姻问题的著名心理学家、华盛顿大学教授J。哥特曼也指出：“那些维持着婚姻幸福的夫妻和那些离婚的夫妻，其矛盾分歧的内容大致都差不多，无非是为经济、孩子、性和时间分配等问题而争吵。明智的夫妻们正是从这些争吵中学会了经营婚姻之道。”
明尼苏达大学婚姻家庭教育中心主任W。多赫迪博士认为，要在夫妻教育中让双方认识到当今消费主义文化对婚姻的影响。消费主义价值观永远是喜新厌旧，觉得个人需求是不能用任何一个人和任何一件物品来满足的，因而要不断地更换消费品。在此种文化中，配偶也就被当做了满足自己需求的消费品。如果对婚后生活持有这种消费主义的期待，婚姻就一定不会长久，因为任何一种消费品的使用寿命都不长，需要不断更新换代，离婚再婚也就顺理成章了。
反复推敲上述那些信息，联想到当前的全球经济危机和业已波及我国社会的“婚市”振荡，我内心确实感慨良多。
美国作为世界上最先发达富裕起来的资本主义社会，那里的人们如今也最艰难地品尝着经济衰退的苦果。然而，他们也最先开始反省，最先探索富裕后的现代男人和女人应该建立怎样的关系，过怎样的生活。明智的美国人已经意识到，美元贬值，金融风暴，失业浪潮，乃至青少年犯罪、连环凶杀案、心理疾病、驻伊拉克士兵虐待俘虏，等等，无不潜藏着 “人性危机”的影子。而“人性危机”的根源在何处？难道家庭不是滋养和提升人性的最初和最佳场所吗？家庭不是培养好人和制造坏人的机构吗？如果回答是肯定的，那么。美国近年来部分州采取的婚姻教育措施，全国性的“健康婚姻运动”等等政府与民间的合作行动，也许就是痛定思痛后的新一轮社会变革之一。据悉，美国的这类变革举措，也开始得到其他西方国家的效法，如英国、澳大利亚等等。他们认为，这是为探索与创造解决当代全球性社会与人文危机和迎接人类未来的一场新的“文化革命”，必将具有深远意义。
那么，反观我们社会主义的中国，情况又怎样呢？几十年前就有人预言“美国的今天就是我们的明天。”看来，无论从技术进步还是从积累社会问题以及当前的经济危机层面上看，情形似乎确实应验了那句预言；但从认识社会问题，尤其是认识婚姻家庭问题及其探索解决问题的举措上看，美国的今天似乎又很难成为我们的明天，因为,我们还没看到我国政府和民间机构在应对婚姻家庭问题上,有何明确的动作。
“该是改变昔日价值体系与生活方式的时候了！”美国学者发出了这祥的警告。我完全领悟和赞同这样的警告。是的，如果国人有意奔着昔日“美国梦”的目标奋斗下去，必将后患无穷，灾难无边。实际上，某些追逐“美国梦”的勇士们，除了在生产与消费模式上的掠夺与铺张之外，还表现在人际关系上的极端自我与自私，寻求个人的绝对“自由”与“解放”。他们藐视对朋友、邻居、伴侣、婚姻、家庭、子女的责任；放纵的性，隨心所欲的同居，轻率的结婚与离婚，无情的抛弃亲人，成了某些人的新潮与时尚之举。在他们那里，人性被贬损，文明被糟踏，由此而导致的感情悲剧、婚姻动荡、家庭解体及至自毁凶杀等等问题，无疑给已有的社会经济危机雪上加霜。
从我国官方发布的统计数字上看，从1979年至2007年，我国的离婚率，无沦是以总人口还是以结婚人口为基础而计算，都上升了近五倍。（见附表）而在北京上海等大城市，则上升幅度更大。以北京为例，用当年结婚人数与离婚人数之比而计算的特定离婚率，1979年只有2.5％；而到了2007年达到31％。这些统计数字是意味深长的。一方面它们反映了社会发展与时代进步给个人生活带来的更多选择机会与自由空间，但另一方面，它们也反映了社会进程中的人际矛盾与情感风险，其代价是十分沉重的。例如，当大量的中低收入者婚姻破裂家庭解体，社会保障住房的短缺问题就更加尖鋭；还不起房贷、车贷及商业贷款的人数增多；作为城市中新增的贫困群体之一即单身母亲的队伍在壮大；违法犯罪、吸毒酗酒、心理疾病等等问题更加突出。社会就必须为此增设大量的警察、监狱、法庭、戒毒所、心理治疗医院，……如此巨大开销，何以经济不衰退？如此恶性循环，何谈拯救危机？
虑及上述，我想在此呼吁各级政府领导及广大社会公众：当大家都在讨论政府如何出手拯救房市股市、车市油市、金市银市乃至米市人市的时候，是否还该多一个关注点，那就是对于发生已久的“性市”混乱、“婚市”振荡和“家市”不安，民众应当作何建议？政府应当出手做点什么呢？因为家庭毕竟是社会的细胞，婚姻仍然是家庭的基础，幸福的婚姻家庭更是避风的港湾；在这个风暴袭击、灾难频发的世界上，人类的婚姻与家庭该担当怎样的责任？作出何种的贡献？
我查找出前些时候从美国报刊上获得的一些信息，不妨介绍于此，以便我们在分析问题时增加一个视角，参考一下域外的经验。
据称，美国德克萨斯州通过了一项立法，规定凡是参加完8小时婚前教育课的情侣，登记结婚时免收结婚登记费。该法律还规定了必须具有法定资格的专业人士和机构才能提供婚前教育课程，其内容包括如何处理人际关系中的冲突，夫妻沟通的技巧以及维护婚姻健康的理念和原则等。这项立法已于2008年9月生效。
其实，早在1998年，佛罗里达州就率先制定了保护婚姻的法律，接着是奥克拉荷马州、马里兰州、明尼苏达州和田纳西州，其目的之一在于维护婚姻关系的严肃性和安全性，并以增加幸福的婚姻来降低离婚率。这些州在降低或免除接受过婚前教育或辅导的夫妻登记费用的同时，还提供相当一笔经费，以支持当地的专业教育和辅导机构承担此项公益任务，并新增若干教育培训中心和社区辅导站，以方便准夫妻们就近参加培训辅导。例如，得克萨斯州家庭研究所征集了相当数量的专业人士从事此项工作，以保证其30个区县都有培训辅导机构。德州家庭教育研究所执行所长R..麦克伦向媒体解释说，德州和其他州之所以采取此项措施，是因为整个美国的离婚率仍然居高不下，大约在50%左右；纳税人每年为高离婚率付出的代价估计超过120亿美元；并且，家庭解体的代价不仅殃及当事者本人的生活，而且他们的情绪困扰也给工作带来妨碍。这就是为什么企业界也鼓励其员工积极参加各种旨在维护婚姻健康的课程。他们说：“做这件事费不了多少钱，不做这件事才费钱呢！”
全美婚姻教育联合会创始人D。索里女士，根据她十多年来在美国各地举办婚姻教育活动的经验，深有体会地指出：“那些信誓旦旦举行了婚礼的夫妻们，往往在蜜月刚过就开始冲突和争吵，总觉得自己找错了对象。这是因为她们对婚后生活怀有不切实际的期待。婚前教育辅导可以帮助准夫妻们预见婚后可能出现的困难，抛弃那些不切实际的幻想，认识到结婚意味着两个来自不同背景的个体要去建立一个新的群体，要去适应和创造一种新的文化和生活方式，从衣食住行到做爱、持家、教育子女、处理姻亲关系等等，这都需要重新学习和艰苦锻炼，决非轻而易举。”她还说：“研究表明，每一对天长地久的幸福夫妻都大约有十种以上的差异是无法改变的，这些差异在婚礼之后就会显露出来。在婚前教育中，要让夫妻学会把这些差异当作创造幸福婚姻的起点，而不视为找错对象的证据。”
另一位研究婚姻问题的著名心理学家、华盛顿大学教授J。哥特曼也指出：“那些维持着婚姻幸福的夫妻和那些离婚的夫妻，其矛盾分歧的内容大致都差不多，无非是为经济、孩子、性和时间分配等问题而争吵。明智的夫妻们正是从这些争吵中学会了经营婚姻之道。”
明尼苏达大学婚姻家庭教育中心主任W。多赫迪博士认为，要在夫妻教育中让双方认识到当今消费主义文化对婚姻的影响。消费主义价值观永远是喜新厌旧，觉得个人需求是不能用任何一个人和任何一件物品来满足的，因而要不断地更换消费品。在此种文化中，配偶也就被当做了满足自己需求的消费品。如果对婚后生活持有这种消费主义的期待，婚姻就一定不会长久，因为任何一种消费品的使用寿命都不长，需要不断更新换代，离婚再婚也就顺理成章了。
反复推敲上述那些信息，联想到当前的全球经济危机和业已波及我国社会的“婚市”振荡，我内心确实感慨良多。
美国作为世界上最先发达富裕起来的资本主义社会，那里的人们如今也最艰难地品尝着经济衰退的苦果。然而，他们也最先开始反省，最先探索富裕后的现代男人和女人应该建立怎样的关系，过怎样的生活。明智的美国人已经意识到，美元贬值，金融风暴，失业浪潮，乃至青少年犯罪、连环凶杀案、心理疾病、驻伊拉克士兵虐待俘虏，等等，无不潜藏着 “人性危机”的影子。而“人性危机”的根源在何处？难道家庭不是滋养和提升人性的最初和最佳场所吗？家庭不是培养好人和制造坏人的机构吗？如果回答是肯定的，那么。美国近年来部分州采取的婚姻教育措施，全国性的“健康婚姻运动”等等政府与民间的合作行动，也许就是痛定思痛后的新一轮社会变革之一。据悉，美国的这类变革举措，也开始得到其他西方国家的效法，如英国、澳大利亚等等。他们认为，这是为探索与创造解决当代全球性社会与人文危机和迎接人类未来的一场新的“文化革命”，必将具有深远意义。
那么，反观我们社会主义的中国，情况又怎样呢？几十年前就有人预言“美国的今天就是我们的明天。”看来，无论从技术进步还是从积累社会问题以及当前的经济危机层面上看，情形似乎确实应验了那句预言；但从认识社会问题，尤其是认识婚姻家庭问题及其探索解决问题的举措上看，美国的今天似乎又很难成为我们的明天，因为,我们还没看到我国政府和民间机构在应对婚姻家庭问题上,有何明确的动作。
